05.02.12, actualisé dans la journée | SI L’ON N’AVAIT aucun scrupule, on aurait titré cet article « LES serres d’Auteuil... » de manière aussi ambigüe que l’a fait Le Figaro dans un article paru vendredi - « Roland-Garros : les serres d’Auteuil vont être épargnées » - laissant entendre qu’aucunes des serres du Jardin botanique d’Auteuil ne seraient détruites, ce qui est absolument faux. L’info a aussitôt circulé - sur Europe 1, France 3, sur des blogs comme Neuilly Journal qui titre « Projet Roland-Garros : les serres d’Auteuil sont sauvées ! » - comme si le combat des opposants à ce projet de privatisation d’un espace public parisien avait abouti. On en est loin.
Les serres historiques conçues à la fin du XIXe par Jean Camille Formigé ne peuvent pas êtres « épargnées » puisqu’il n’a jamais été question de les détruire. En revanche, il est bien toujours d’actualité d’éliminer à proximité les 10 serres chaudes construites dans les années 1980 selon la mairie, en 1905 selon l’élu Vert Yves Contassot, qui « bénéficient des techniques les plus modernes en matière d’aération et brumisation automatique » comme le vante le site Internet de la Ville de Paris mais ravalées au rang de « serres en plastique (...) qui sont moches comme tout » par son maire Bertrand Delanoë [1]. Ces serres contiennent pourtant d’importantes collections botaniques parmi lesquelles orchidées, bégonias ou fougères tropicales [2]. L’extension de Roland-Garros prévoit également la destruction des bâtiments techniques adjacents ainsi que l’abattage de quelques 25 arbres, dont plusieurs dits « remarquables » selon un classement administratif de la Ville de Paris qui leur « permet d’entrer au panthéon du patrimoine naturel, culturel ou paysager ». Effectivement. Ceci pour édifier un court de tennis de 4950 places appelé déjà le court des Serres et qui, en dehors des tournois, devra accueiller des manifestations sportives et culturelles. Semi enterré mais haut de 8 mètres au-dessus du sol, il sera certes entouré de serres contemporaines mais celles-ci, telles qu’elles sont prévues, ne répondront pas « aux caractéristiques techniques pour recevoir des plantes fragiles » selon la plus haute instance internationale de protection du patrimoine et du paysage, l’ICOMOS-IFLA, qui a qualifié cet élément de « cache-misère décoratif ». C’est dire.
Les serres chaudes actuelles ne sont pas seulement des aires cultivées mais aussi des espaces de plaisir et d’éducation pour le public puisque, comme les serres Formigé, elles sont accessibles tous les jours gratuitement à la visite, l’ensemble faisant l’objet d’explications grâce à la présence de nombreux panneaux, ce que fait mine d’ignorer Anne Hidalgo, première adjointe au maire, chargée de l’urbanisme et de l’architecture, qui a prétendu, dans une tribune publiée dans Le Monde en février 2011, que les futures « serres, ainsi embellies, seront accessibles à tous les amoureux de Paris, ou plus simplement de la beauté et de la nature, qui voudront en profiter librement. Il semble que cela indispose le comité de soutien des serres d’Auteuil qui préfère jouir des trésors à huis clos... ». De la même façon qu’elle a déclaré en novembre 2010, rapporté par Le Parisien : « Les serres qui vont disparaître ne sont pas classées. Ce sont des locaux techniques qui n’étaient pas accessibles au public ». Or, les serres, y compris les chaudes, sont bien ouvertes au public tous les jours de 9h00 à 16h45.
Que les serres chaudes soient détruites par le projet de modernisation de Roland-Garros, il n’y a aucun doute, et les plantes qui y sont actuellement cultivées dispersées entre de futures serres inadaptées et le parc floral de Vincennes. Pour en avoir la confirmation, il suffit de se reporter au compte-rendu des réunions de concertation du 17 et 24 janvier dernier organisées par la Fédération Française de Tennis (FFT). Il n’y a aucun renoncement sur ce point, seule est concédée une « réduction de l’emprise du tournoi qui ne concernera finalement pas le carré principal des Serres de Formigé », ce qui signifie seulement que, durant le tournoi, cet espace ne sera pas privatisé.
Les spectateurs de Roland-Garros traverseront l’allée entre les bâtiments de meulière (qui abritaient la direction des parcs et jardins de Paris) concédés par Paris le temps du tournoi à la FFT, qui reliera le court central situé de de l’autre côté de l’avenue Gordon Bennett, elle-même privatisée, au nouveau court des Serres. Jacques Perret, missionné par la FFT pour l’étude d’impact, l’a expliqué à la réunion du 17 janvier, précisant qu’« il n’y aura pas de passage possible pour les spectateurs entre l’aire réservée pour Roland Garros et le Jardin des Serres (Formigé) qui restera comme il est actuellement ». Lors de cette même réunion, Gilbert Ysern, directeur général de la FFT, confirma que « la limite du périmètre du stade Roland Garros, même pendant les trois semaines du tournoi, exclura la partie centrale du Jardin des Serres ». Voilà en quoi ces serres historiques seront « épargnées ». De la foule des spectateurs qui n’y passeront pas, ce qui est déjà un mieux mais les serres chaudes seront bien détruites et le site bien annexé par Roland-Garros. Fondamentalement, rien ne change.
C’est pourquoi les nombreuses associations qui s’opposaient au projet dès le départ s’y opposent toujours et la bataille juridique ne fait que commencer comme le rapporte Le Parisien [3]. De la même façon que la plus haute instance internationale de protection du patrimoine et du paysage, l’ICOMOS-IFLA, rattachée à l’UNESCO, s’y est déclarée opposée, après une visite des lieux en décembre dernier , estimant notamment que le Jardin botanique des Serres d’Auteuil, inscrit dans sa totalité au titre des monuments historiques, était « menacé dans son intégrité paysagère et botanique » [4]. Avis superbement ignoré tant par la Ville de Paris que par la FFT qui ont préféré de loin celui de la Commission supérieure des sites qui réunie, le 15 décembre, se déclara favorable au projet, grâce au vote unanime des représentants de l’Etat et de la Ville contre les 8 voix sur 9 des personnalités dîtes qualifiées. Qualifiées surtout pour faire office de plantes vertes.
Bonjour à vous, et merci de votre soutien. Une précision : la Ville de Paris et la FFT se proposent de détruire 14 serres dans le jardin botanique dont chaque cm du sol est inscrit à l’inventaire depuis 1998 : les 5 serres de travail datant de 2003 construites pour 2,5 millions d’euros donc flambant neuves, et 9 serres chaudes dont le soubassement et les couloirs sont d’origine et qui ont été modernisées (double vitrage, système de brumisation, rideaux extérieurs tombant automatiquement en fonction de la chaleur extérieure)pour en faire un ensemble botanique unique à Paris, contenant quelque 10 000 plantes tropicales et subtropicales. Lise Bloch-Morhange Porte-parole du Comité de soutien des serres d’Auteuil www.sauvonslesserresdauteuil.com
Passionné de nature, je trouve inadmissible de détruire ou tout de moins de dénaturer ce lieu. J’y ai passé de nombreuses heures à observer et photographier des plantes que je ne pourrais jamais observer dans la nature. Le personnel était toujours disponible pour répondre à mes questions (il fallait parfois les chercher un peu). Chaque fois aue j’ai demandé à visiter les serres qui étaient fermées pour cause de fragilité des plantes qu’elles renfermaient, j’ai pu le faire même si parfois il m’a fallu attendre un peu.
Bref, vous l’aurez compris je suis contre la destruction de ces serres et contre l’abattage des arbres « remarquables ».
C’est proprement scandaleux ; le profit plutôt que le patrimoine culturel, l’intérêt au détriment de l’historique et de notre environnement.
Le Maire de Paris qui parle d’environnement durable devrait préciser quel type d’environnement. On va encore servir des intérêts privés en les finançant avec l’argent des contribuables, comme pour les banques qui nous ont mises dans la situation économique actuelle et, qui osent demander de l’aide (en créant le fond de soutient banquaire FSB avec nos deniers).
Je me demande ce l’on peut faire ; ne peut on interpeller la Direction du Patrimoine et le Ministère de l’Environnement ?!?, pour sauvegarder ces arbres et les serres. Porter plainte pour atteinte à l’environnement ?!?.
[1] Lors du chat vidéo sur paris.fr le 16.12.11, vers 51,30 / Les serres chaudes ont bénéficié de travaux de restauration ces dernières années pour 2,5 millions d’euros (Comptes et légendes de Paris de Dominique Foing, éd. Denoël, 2011) / La datation des années 1980 pour leur construction est contestée par l’élu Vert Yves Contassot qui affirme qu’elles ont été construites en 1905 et réhabilitées à partir de 1978 (Conseil municipal 24.12.10 et 11 & 12.07.11).
[2] Collections des serres chaudes d’Auteuil : Orchidées tempérées, Orchidées tropicales, Broméliacées, Pépéromias Hoyas, Crotons, Cordylines, Aglaonemas, Dieffenbachias, Aracées, Caladiums, Bégonias rex, Gesnériacées, Sanaévières, Bégonias espèces types, Hybrides de bégonias, Fougères tropicales, Plantes carnivores.
[3] les Vieilles Maisons Françaises (V.M.F.), Société pour la Protection des Paysages et l’Esthétique de la France (S.P.P.E.F.), France Nature Environnement (F.N.E), Ile de France Environnement (I.D.F.E.), Comité de soutien des Serres d’Auteuil, Comité de Défense du Sport de Proximité (D.S.P), Association de la Plateforme d’associations parisiennes d’habitants, Coordination pour la Sauvegarde du Bois de Boulogne et de ses abords, Collectif Auteuil-les-Princes pour la défense des espaces verts et sportifs de proximité (C.A.P), S.O.S. Paris, Association pour la Sauvegarde et la Mise en Valeur du Paris Historique, Association du quartier du Parc des Princes (A.P.P.), Sauvegarde Auteuil-Bois de Boulogne (S.A.-B.B.), XVIe Demain, XVIe pour Tous, Paris16 Info, Cité 16, Sauvegarde Boulogne Paris lesPrinces (A.S.B.P.P.), Boulogne Patrimoine.
[4] Le Jardin fleuriste municipal (nom historique du site) est bien inscrit à l’inventaire des monuments historiques, pas seulement les serres Formigé mais également « le sol du jardin dans ses limites actuelles » par arrêté du 1er septembre 1998.
LOUVRE POUR TOUS AGRÉÉ J'AIME L'INFO
Paris trouve 200 000 visiteurs de plus dans ses musées
Paris change la baisse de ses musées en hausse
Les musées de Paris, de la gratuité au don
Les Hugobjets à la Maison de Victor Hugo : tarifs, horaires, accès
Musées de la Ville de Paris comme un malaise
Scandale Vuitton au musée Carnavalet
Un autre 104 reçu par Christophe Girard
Version imprimable